Кейс про зняття фільтра Google за неякісні посилання
Опишу випадок потрапляння під фільтр пошукової системи Google за неякісні посилання, що ведуть на сайт. У мережі достатньо описів, які можуть існувати причини фільтра, але в цьому випадку причин накладення було кілька. Їх і опишу докладно.
Дані по сайту
Сайт великий, більше мільйона сторінок і, відповідно, кількість посилань, що ведуть на сайт, понад 3 мільйони. Також варто зазначити, що веб-сайт досить старий, йому близько 15 років. Тематика – інформаційний проект. Після накладання фільтра трафік не знизився, єдиною проблемою було випадання з ТОП10 кількох високочастотних запитів, що природно небажано.
Причина №1
Спочатку сайт потрапив під фільтр через спамерські дії «поганих» людей. На одну зі сторінок сайту ці найгірші люди проставили близько 50 тисяч посилань з більш ніж тисячі доменів.
Усунути цю причину було досить просто. За допомогою сервісу Ahrefs було просто вирахувати і самі посилання та домени, оскільки всі ці посилання вели на одну сторінку. Варіантів анкорів було всього 7 (з невеликою різноманітністю) і з такою ж кількістю посилань по цих анкорах, їх одразу було видно у хмарі анкорів. Всі посилання та їх тексти не належали до тематики сайту.
Оскільки знайти тих, хто зробив це не вдалося, всі домени були відправлені в Disavow Tool. Хочу відразу відзначити той факт, що наявність у файлі пояснень про те, що і коли ви зробили з посиланнями, не нашкодить, а може додати очок при перегляді.
Після того, як був доданий файл із посиланнями в Disavow Tool, було надіслано запит на перегляд. На нього було отримано негативну відповідь та дійшли інші приклади посилань, які не подобаються пошуковій системі.
Причина №2
Вдруге прийшли варіанти посилань, які досить важко було назвати поганими, з якісних і не дуже доменів, і які не стосувалися наших високочастотників. Спочатку це поставило в глухий кут. Знайти щось спільне у надісланих пошуковою системою доменів не вдалося: анкори – різні, сайти за всіма показниками різні (за віком, за показниками, навіть за показником ТРАСТ та СПАМ в інструменті від Алаїча FastTrust).
На допомогу також прийшов Ahrefs. Визначити цю причину було як непросто, а ще якщо враховувати той факт, що посилань на сайт більше 3х мільйонів, які знайти теж не просто. Сервіс ahrefs, на жаль, показує не всі посилання, які бачить Google.
Перевіривши анкори (не домени) в сервісі, стало зрозуміло, що пошукова система зафільтровує посилання, які йдуть з тих самих сайтів, з одними і тими ж анкорами. Що це означає? На жаль, більшість сайтів мають дублі своїх сторінок, у кого скільки. Рекордом було близько 200 дублів однієї сторінки. А посилання із цієї сторінки, яка йде на проект, стоїть на всіх 200 сторінках. Всі ці сторінки мають однаковий текст, однакові мета-теги та інші характеристики.
Таким чином, довелося переглянути наявність таких випадків велика кількість анкорів в Ahrefs, на це пішло близько 2х тижнів часу. Після чого частина посилань була додана до Disavow Tool, а комусь було надіслано запит на видалення.
Причина №3
Всі описані дії бажаного результату не дали і наступним листом все ж таки були отримані посилання, які в анкорах стримали один з наших ВЧ, що впали.
На цей раз, після консультації з автором даного блогу, було прийнято рішення чистити посилання, що ведуть на всі ВЧ, що впали. Спочатку з Ahrefs було отримано список доменів по цих анкорах. Після чого, за допомогою інструмента FastTrust, домени відсортували за показником ТРАСТ і ті, які мали низький показник, додали Disavow Links Tool.
Порівняно з попередньою роботою, це не зайняло багато часу.
Після цього етапу фільтр зняли. Позиції по ВЧ, що впали, повернулися, але продовжують все ж трохи скакати, оскільки часу з моменту зняття фільтра пройшло не так багато, близько 2х тижнів.
І хоча, на самому початку статті, було зазначено, що трафік після накладення санкцій не впав, після їх зняття трафік все ж таки трохи збільшився.
Підсумок
Хотілося б цим випадком показати, що причин накладання фільтра проект може бути кілька. При цьому завжди потрібно включати здоровий глузд і аналізувати відповіді пошукової системи на запити про перегляд. Не завжди причини такі ж, як у інших, це варто розуміти.
0 Коментарі